前些日子舟山日報記者采訪了我市二區(qū)二縣的八位拆遷戶，由這些拆遷戶現(xiàn)身說法，講述拆遷前后的生活境況和心路歷程。不少拆遷戶從不理解拆遷到積極配合、支持拆遷工作的過程令人感動，也充分說明在拆遷工作中只要充分考慮拆遷戶利益，再輔之以透明、民主的操作機(jī)制，和諧拆遷就一定能夠?qū)崿F(xiàn)。

    拆遷必然成為當(dāng)前我市的一大熱點(diǎn)話題，因此就有了舟山網(wǎng)論壇上的那些個帖子。該不該拆遷？這問題十分簡單，其實(shí)就是在問 “新區(qū)建設(shè)要不要搞”。 因?yàn)樾聟^(qū)建設(shè)需要重點(diǎn)工程、招商項(xiàng)目落戶，改革開放以來的全國特區(qū)、新區(qū)建設(shè)皆是如此，那么也就會涉及到一些土地征用和居民搬遷，否則總不至于讓工程和項(xiàng)目建在“空中樓閣”吧。舟山日報報道的八位拆遷戶所涉及到的建設(shè)項(xiàng)目，包括定海工業(yè)園區(qū)開發(fā)項(xiàng)目、魯家峙 “文化創(chuàng)意島”項(xiàng)目、浙江省重點(diǎn)開發(fā)島嶼鼠浪湖島開發(fā)項(xiàng)目、嵊泗南長涂旅游綜合開發(fā)項(xiàng)目等，都是目前新區(qū)建設(shè)的重點(diǎn)項(xiàng)目。以八位拆遷戶為代表的眾多拆遷戶配合、支持拆遷工作，保證項(xiàng)目和工程順利落戶或開工，正是說明他們已經(jīng)理解了這些項(xiàng)目對于新區(qū)建設(shè)和百姓福祉將會帶來的作用。就像一位拆遷戶所說：“沒有大項(xiàng)目落戶這里，也就沒有村民的增收致富。沒有村民愿意搬遷，也就不會有項(xiàng)目的順利落地。 ”樸素的語言，說出了一個深刻的道理。

    當(dāng)然，拆遷也會帶來一些遺憾。比如有網(wǎng)友感嘆拆遷后 “夏天的晚上看不到天空中的星星，沒有了知了鳴唱聲，失去了太多的土地”，也就是擔(dān)憂鄉(xiāng)村變小了。但城市化是一個國家現(xiàn)代化的必由之路，古今中外概不例外。當(dāng)然我們也要保護(hù)農(nóng)田、集約利用土地資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、照顧好轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)漁農(nóng)民，但開發(fā)建設(shè)與這些方面并不一定是對立的，不僅能夠相互兼顧，而且能夠憑借開發(fā)建設(shè)帶來的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，更加完善充實(shí)這方面的措施，實(shí)際上新區(qū)建設(shè)也已經(jīng)有了這方面的通盤考慮。

    新區(qū)建設(shè)需要一個理性的輿論氛圍，包括網(wǎng)絡(luò)論壇上的理性聲音。理性認(rèn)識是現(xiàn)代公民社會的思維根基，也是每個公民對自身存在及超出自身卻與生俱來的社會使命負(fù)責(zé)的一項(xiàng)義務(wù)。我們現(xiàn)在必須思考的是，在民主社會的公民文化中，如何以能為理性公眾都可以接受的方式，消解思想文化多元化造成的意見分歧和沖突，這就需要“一種完備學(xué)說的公共的和共享的證明基礎(chǔ)”（馬克思語），也就是必須建立 “公共理性”。聯(lián)系到目前的舟山，也就是如何使建設(shè)群島新區(qū)成為大多數(shù)市民的共識或者說“最大的公約數(shù)”。若有了這種共識或“最大的公約數(shù)”，那么一些不理性的聲音就會淹沒在理性的聲音中，而不致出現(xiàn)與此相反的情形。 “不拆遷，哪來現(xiàn)在好日子”說到底是魯家峙兩位農(nóng)民對于拆遷前后自己截然不同的生活所發(fā)出的感慨。邏輯推理雖然簡單了些，但老百姓對一件事物的評價，就是以生活是否變好為基礎(chǔ)，就是這么的直截了當(dāng)。與此相關(guān)的另外一句百姓語言是：“算小賬，更要算大賬！ ”對拆遷戶支持新區(qū)建設(shè)的這些拳拳愛心，我們理應(yīng)加以珍惜。

    一位縣區(qū)干部跟我們說：“白天開建設(shè)新區(qū)動員大會，心里熱火朝天；晚上回家看網(wǎng)上論壇，心里涼了一大截。 ”確實(shí)，網(wǎng)絡(luò)保障了公民的表達(dá)權(quán)，促進(jìn)了信息和思想表達(dá)的公開和自由流動，但任性隨意、不負(fù)責(zé)任的發(fā)言也會誤導(dǎo)公眾。讓我們養(yǎng)成在網(wǎng)上理性發(fā)言的習(xí)慣，以維護(hù)支持新區(qū)建設(shè)的社會輿論氛圍。